первый план

– Главные итоги парламентских выборов заключаются в том, что Государственная Дума России вновь стала местом для дискуссий! Начала появляться реальная политическая конкуренция. Второй важный итог – это интерпретация выборов, выраженная в делигитимизации власти и отсутствии доверия к результатам подсчета голосов, формирования уличного протеста, гражданской позиции среднего класса. Декабрьские митинги – это не узко партийные сборища, а выражение реальной внутренней позиции многих людей, которые до этого сторонились политики, в том числе очень обеспеченных людей. Третий итог заключается в сломе сознания многих руководителей, которые привыкли к однопартийной монопольной административной системе. Сейчас многие ощутили, что упоминание «Единой России» рядом с фамилией политика уже не всегда плюс, даже возможный минус при работе с избирателями. Система зашаталась, потеряла эффективность и дает очевидные сбои. На предстоящих местных выборах многие захотят стать самовыдвиженцами, нежели получить поддержку «партии власти», за которую еще полгода назад они с горящими глазами бились на праймериз.

В Ярославской области «Единая Россия» показала самый низкий результат в стране. Создалось впечатление, что произошел провал по всем направлениям: идеологическому, кадровому, организационному, технологическому, административному…

– Это действительно так. Провал очевиден. Но даже если бы работа в ЕР была поставлена на высоком уровне, результат был бы на уровне 35–38 %. Но и для этого партии и ее лидерам в регионе необходимо было бы существенно измениться самим: сформировать и выставить более молодых лидеров, стать более открытыми и честными в диалоге с людьми, привлечь на свою сторону мыслящую часть общества. Но меняться и менять себя очень сложно. Политическая повестка ЕР была направлена на бедных и пожилых, и ничего не было предложено активной части общества.

После декабрьских выборов своей должности лишился первый заместитель губернатора Ярославской области Владимир Ковальчук. В соседней Вологодской области ушел в отставку губернатор Вячеслав Позгалев. А премьер-министр Владимир Путин предложил главам регионов, где «партия власти» получила низкие проценты, подумать о таких же поступках. Ожидают ли Правительство Ярославской области серьезные кадровые потрясения?

– Безусловно, политическая ответственность за результат ЕР в Ярославской области лежит на губернаторе. Он не смог собрать необходимые ресурсы (финансовые, организационные, административные, кадровые) для обеспечения результата. Он опирался на, очевидно, необъективные данные о своем личном рейтинге, явно завышенным на бумаге. Федеральный центр пока не готов взять на себя ответственность за будущие результаты в марте 2012 года в Ярославской области или, возможно, не успел подобрать достойную замену. В ситуации такого замешательства у Сергея Вахрукова остается хороший, но при этом, очевидно, последний шанс сделать работу над ошибками. Решение по Ко-вальчуку – это элемент такой работы, но сделанное с большим опозданием и принципиально не меняющее ситуацию. Ошибки нужно искать внутри, а не снаружи.

Сегодня многие предрекают дальнейшее падение «Единой России» и в скором времени ее исчезновение с политической арены. Не преждевременно ли?

– «Единая Россия» имеет шанс на будущее, но для этого необходимо провести принципиальные изменения внутренней идеологии (бюрократической вертикали) и дать дорогу следующему поколению политиков.

Не успела закончиться думская кампания, как началась президентская. О своем выдвижении на пост главы государства заявили целый ряд известных кандидатов. Означает ли это реальную конкуренцию Владимиру Путину?

– В настоящее время рейтинг Владимира Путина в Ярославской области колеблется около 30–35 %, и давать прогноз о его безусловной победе в первом туре очень рано. В такой ситуации у любого сильного и нового политика появляется очень хороший шанс. В российской политике демократия – суверенная, а конкуренция – ограниченная. Но даже в этой ограниченной конкуренции могут быть неожиданности. Ярославская область может преподнести всем очередной сюрприз, как это было в 1996 году, когда генерал Лебедь в нашем регионе набрал 31 % голосов.

В Ярославле 4 марта состоятся еще и выборы мэра города. Судя по всему, в них не будет участвовать нынешний мэр Виктор Волончунас. Какие здесь могут быть расклады?

– Выборы мэра Ярославля будут самыми конкурентными и интересными выборами в Ярославской области. Впервые за 20 лет в Ярославле будет настоящая конкуренция за этот пост. Будет много игроков, которые захотят повлиять на итоговый результат: это и областная власть, и уходящая с Виктором Волончунасом городская элита, и предпринимательское сообщество, и политические партии, и действующий депутатский корпус. Очень высока вероятность второго тура. Самый очевидный расклад будет заключаться в конкуренции выдвиженца области (губернатора) и представителя городского сообщества. Интригу усиливает тот факт, что выдвиженец губернатора будет поддержан ЕР, набравшей в Ярославле всего 25 % голосов, а, соответственно, его победа будет неочевидной.

В марте же в Ярославской области будут выбирать глав 10 муниципальных округов. Каковы шансы у действующих глав переизбраться на новый срок в свете последних событий?

– Борьба будет практически во всех 10 районах области. Протестные настроения населения значительно ослабляют позиции действующих глав территорий. Этим, в свою очередь, воспользуются их конкуренты. При этом от действующих глав будут еще требовать результат по президентской кампании, но смогут ли они все это успешно совместить – большой вопрос.

В октябре 2012 года состоятся и выборы в муниципалитет Ярославля, которые пройдут по новой схеме: половина депутатов будет избираться по пропорциональной системе. Это добавит остроты самой предвыборной гонке и затем работе нового состава муниципалитета?

– Действительно, новая схема выборов муниципалитета привнесет значительные изменения в работу нового созыва депутатов. Совместно с общими протестными настроениями следует ожидать ротации более 2/3 действующего депутатского корпуса. Доминирования одной политической силы, как в действующем созыве, уже точно не будет. Политизация муниципалитета позволит поднять его статус и сделать менее зависимым от мэрии, появится настоящее разделение властей на уровне города.